The European Union will wait until next month before deciding whether to extend sanctions against Myanmar, a special envoy said on Tuesday,although another EU official saw little prospect of them being lifted. There has been an emerging debate in the international community over policies towards Myanmar after Washington said it was reviewing its policy and conceded that sanctions had not influenced the junta on human rights and democracy. The EU's special envoy to Myanmar , Piero Fassino, said there had been no decision yet on new sanctions, which expire at the end of April. "Our attitude about this is in relation with the evolution of the situation. If there will be some positive new steps, we takenote," said Fassino, who is on a trip to the region before reporting back to Brussels . "The European Council many times declared we are ready to change the sanctions if there are some positive steps in (the) direction to obtain our goals," he said, without elaborating. But another EU official was pessimistic there could be progress within a month to justify lifting sanctions. "The chances that (the junta) will move in the next month, there is only one month's time, I don't think they're very big," the official told Reuters, asking not to be identified. The sanctions apply to a long list of Myanmar officials and firms associated with its military rulers.
jueves, 26 de marzo de 2009
miércoles, 25 de marzo de 2009
PREGUNTA ESCRITA E-0482/09 de Raül Romeva i Rueda (Verts/ALE) a la Comisión sobre la situación de los Refugiados en la frontera de Tailandia/Birmania
Asunto: Refugiados en la región fronteriza entre Tailandia y Birmania
En una visita reciente a la frontera entre Tailandia y Birmania, tuve la oportunidad de comprobar la situación crítica en la que se encuentran miles de personas de Birmania que viven en los campos de refugiados y personas desplazadas internamente. Asimismo, comprobé las enormes dificultades financieras que atraviesa el Consorcio de la Frontera Birmano-Tailandesa (TBBC, siglas en inglés) para prestarles la ayuda que precisan. Personalmente me preocupa mucho más el hecho de que se está prestando muy poco apoyo financiero a fin de satisfacer las necesidades transfronterizas, por ejemplo, la ayuda que debería enviarse al territorio tailandés con el objetivo de entregarla, desde allí, a la población birmana del interior de Birmania.
A este respecto, sería interesante conocer los planes financieros de la Comisión Europea en relación con la prestación de ayuda a la población birmana, especialmente a las personas que viven en campos de refugiados en Tailandia y en campos de personas internamente desplazadas en Birmania, incluida la ayuda transfronteriza. Concretamente, ¿se prestarán fondos financieros para la ayuda transfronteriza y qué apoyo financiero se concederá al TBBC en los próximos tres años?
E-0482/09ES
Respuesta de la Sra. Ferrero-Waldner
en nombre de la Comisión
(20.03.2009)
La situación en Myanmar se caracteriza por las graves dificultades de carácter humanitario, social y económico, agravadas por la devastación que en mayo de 2008 ocasionó el ciclón Nargis. La Comisión está intentando, a través de la ayuda humanitaria, entre otros tipos de ayuda, aliviar las difíciles condiciones de vida de la población. Así pues, la Comisión financia proyectos de ayuda de emergencia (por ejemplo, agua potable y saneamiento, nutrición y atención sanitaria primaria), así como programas de seguridad alimentaria y otros programas para satisfacer las necesidades a más largo plazo en los ámbitos de la educación, la salud y los medios de vida. Estos programas se aplican a los refugiados que han buscado protección en los nueve campos de refugiados en territorio tailandés como consecuencia del conflicto armado que se desarrolla en zonas fronterizas concretas.
El Consorcio de la Frontera entre Myanmar y Tailandia (TBBC, en sus siglas en inglés) es prácticamente el único proveedor de ayuda de emergencia, sobre todo alimentos, para la población de los campos de refugiados a lo largo de la frontera entre Tailandia y Myanmar. Estas Organizaciones No Gubernamentales (ONG), que realizan su trabajo correctamente y de forma fiable, vienen siendo desde hace muchos años beneficiarias de financiación de la Comisión [a través de su departamento de ayuda humanitaria (DG ECHO)]. La financiación futura dependerá de las necesidades existentes y de la evolución de la situación. Puesto que la financiación de la Comisión para el TBBC procede de la línea presupuestaria de ayuda humanitaria, es difícil predecir las asignaciones futuras. La prolongada existencia de los campos de refugiados obliga a estudiar soluciones políticas, paralelamente al mantenimiento del compromiso humanitario. En 2009, la Comisión contribuye a las actividades de ayuda alimentaria del TBBC por un total de 5,5 millones EUR. Otros 3,25 millones EUR están siendo asignados para atención sanitaria primaria, para agua y saneamiento a través de otras tres ONG.
Durante el proceso de control democrático (de 2007, en adelante) del Parlamento, la Comisión destacó las razones para no financiar operaciones transfronterizas: en particular, pero no exclusivamente, por el riesgo de comprometer la ejecución de los programas en el interior de Myanmar, los riesgos fiduciarios y la distribución equitativa de los fondos respecto a las necesidades locales [a través de la frontera tailandesa solo se puede tener acceso a unas 100 000 personas, para las cuales los donantes gastan anualmente un total estimado de 3 millones EUR (33 EUR per cápita), frente a unos 42 millones EUR (est.) de ayuda en el interior de Myanmar: 0,77 EUR per cápita (54 millones de personas) o 2,31 EUR, si solamente se tiene en cuenta la tercera parte de la población que vive por debajo del umbral de pobreza].
La Comisión puede garantizar a Su Señoría que mantiene su compromiso de aliviar la situación de la población de Myanmar, incluida la población de refugiados, para reducir su aislamiento y para proporcionarles una mejor perspectiva de desarrollo en el futuro.
La dimensión política del hambre por Manuel Sanchez Montero
La Reunión de Alto Nivel sobre Seguridad Alimentaria ha puesto de relieve algunos de los males que aquejan en general al sistema de ayuda y, específicamente, al compromiso por alcanzar el objetivo número uno de desarrollo del milenio. Por enumerar algunos, la no complementariedad entre donantes y especialmente agencias de Naciones Unidas. Más aún, la competencia por recursos y posicionamiento (especialmente entre la FAO y el PMA).
En este comentario de Manuel Sánchez-Montero, se señala que el proceso que se inicia en Madrid ofrece una oportunidad (¿más?) de racionalizar el sistema de Naciones Unidas y para ello, la cooperación generosa y previsible (el compromiso de 1.000 millones de euros cada uno por parte de la Unión Europea y del gobierno de España son ejemplos a seguir) deberá acompañarse de un seguimiento sano, no exento de tensiones, entre los Estados donantes y la High Level Task Force.
Los desembolsos deberían ir acompañados de criterios sobre una correcta y equilibrada identificación de prioridades (lo más protegida posible de influencias de intereses de agencias o países donantes), mecanismos de rendición de cuentas y la participación de diferentes grupos de interés relacionados con la seguridad alimentaria.
Descargue la versión completa de esta publicación, disponible en Inglés (35 kB)
Español (41 kB)
En este comentario de Manuel Sánchez-Montero, se señala que el proceso que se inicia en Madrid ofrece una oportunidad (¿más?) de racionalizar el sistema de Naciones Unidas y para ello, la cooperación generosa y previsible (el compromiso de 1.000 millones de euros cada uno por parte de la Unión Europea y del gobierno de España son ejemplos a seguir) deberá acompañarse de un seguimiento sano, no exento de tensiones, entre los Estados donantes y la High Level Task Force.
Los desembolsos deberían ir acompañados de criterios sobre una correcta y equilibrada identificación de prioridades (lo más protegida posible de influencias de intereses de agencias o países donantes), mecanismos de rendición de cuentas y la participación de diferentes grupos de interés relacionados con la seguridad alimentaria.
Descargue la versión completa de esta publicación, disponible en Inglés (35 kB)
Español (41 kB)
La UE levantará las sanciones a Birmania si avanza hacia la democracia
El enviado especial para Birmania de la Unión Europea (UE), Piero Fassino, aseguró hoy que Europa 'está preparada para suspender las sanciones' a la Junta Militar birmana, si ésta da los pasos necesarios para democratizar el país.
Durante una rueda de prensa con la que puso fin a su visita de dos días a Yakarta, Fassino recalcó que las sanciones son 'un instrumento y no un objetivo en sí mismas'.
La UE estudia actualmente la renovación de las sanciones de tipo administrativo y económico que impuso a Birmania en abril de 2008.
'Estamos preparados para suspender las sanciones si se dan pasos positivos en la evolución de la situación del país', dijo el enviado especial, en relación a la celebración de unas elecciones democráticas en 2010.
No obstante, reconoció que los avances no han sido suficientes y que la Junta Militar prepara el proceso electoral de forma 'unilateral'.
Fassino destacó que los tres principales objetivos de su mandato son 'la apertura de un diálogo entre las autoridades birmanas y la oposición', 'la liberación de todos los prisioneros políticos' y el establecimiento de 'un marco de garantías democráticas' para la celebración de los comicios.
Entre los prisioneros políticos de la dictadura se encuentra la líder opositora y premio Nobel de la Paz Aung San Suu Kyi, bajo arresto domiciliario desde 2003.
Para lograr estas metas, la UE desea 'cooperar con las Naciones Unidas y la Asociación de Naciones del Sudeste Asiático (ASEAN)', además de naciones como Indonesia, calificada por Fassino de 'país clave' en la resolución de este conflicto.
'Indonesia es el país más grande de la ASEAN, mantiene buenas relaciones con Birmania y ha experimentado un proceso de transición política similar', explicó.
El enviado especial se entrevistó con el ministro de Asuntos Exteriores indonesio, Hasan Wirajuda; y con el secretario general de la ASEAN, Surin Pitsuwan, en su viaje a Indonesia.
Desde que comenzó su mandato en noviembre de 2007, Piero Fassino ha visitado una decena de países del Sudeste Asiático entre los que no se encuentra Birmania, a cuyo frente está una Junta Militar desde 1962.
El régimen militar que gobierna Birmania no reconoció los resultados de las últimas elecciones parlamentarias, celebradas en 1990, y en las que perdió estrepitosamente ante la Liga Nacional para la Democracia (LND), de Suu Kyi.
Un alto responsable estadounidense visita Birmania
Un alto responsable estadounidense efectuó una inhabitual visita a Birmania, anunció el miércoles el diario oficial de la junta birmana, después de que el gobierno de Barack Obama afirmase que busca medios más eficaces para hacer evolucionar al país y ayudar a su población.
Stephen Blake, director de Relaciones con el Sureste Asiático en el departamento de Estado norteamericano, se entrevistó el martes con el ministro birmano de Relaciones Exteriores, Nyan Win, en la nueva capital, Naypyidaw, informó el diario New Light of Myanmar.
Los dos hombres mantuvieron "conversaciones cordiales sobre temas de interés mutuo y sobre la promoción de relaciones bilaterales", precisó.
La secretaria de Estado nortemericana Hillary Clinton afirmó el mes pasado que Washington estaba "reexaminando" su política hacia Birmania, tras ocho años de presidencia de George W. Bush que había fustigado al régimen de los generales birmanos.
Fuente oficiales en Naypyidaw afirmaron a propósito de Blake que es la primera vez que un alto responsable estadounidense visita la nueva capital birmana para promover el desarrollo de las relaciones bilaterales.
Por el momento, no se pudo obtener ningún comentario por parte de fuentes estadounidenses.
martes, 24 de marzo de 2009
Birmania VJ, un documental sobre un país cerrado
El cineasta danés Anders Østergaard dirige "Burma VJ - Reporting from a closed country", un documental presentado en el Festival de Sundance sobre los vídeo-periodistas (Video-Journalist) de Birmania que luchan por mantener abiertos los canales de información y dar cuenta de la dramática actualidad de su país a pesar del riesgo a ser torturados y encarcelados de por vida. Armados con pequeñas cámaras de mano realizan sus reportajes en secreto y los transmiten vía satélite. Joshua es el nombre ficticio de un VJ de 27 años que intenta captar con su aparato la revuelta organizada por monjes budistas en septiembre de 2007. Cuando el servicio de inteligéncia del gobierno brimano se percata del poder de la cámara, los VJ se convierten en su principal objetivo. El film se compone principalmente de fragmentos de estas grabaciones.
Noruega vigila a Siemens. Birmania
Si la investigación revela que no es así, el fondo noruego podría poner a la venta sus acciones en la empresa alemana, valoradas en 715 millones de euros.
Siemens pagó cerca de 1.000 millones de euros en acuerdos extrajudiciales para resolver demandas presentadas contra la empresa en Alemania y Estados Unidos, en las que se denunciaban pagos por un total de 1.300 millones euros para asegurarse contratos en el extranjero.
Habitualmente, el fondo de pensiones noruego vende su participación en empresas que incumplen su política de exclusiones, sin embargo en el caso de Siemens ha preferido emplear su voto en la junta de accionistas para contribuir al cambio de comportamiento de la empresa, lo que apunta un cambio en el modo de operar la entidad nórdica.
"Poniendo a la empresa en observación, nosotros, como inversores, manifestamos nuestro interés en que sus medidas contra la corrupción funcionen como deben, de ese modo contribuiremos a hacer presión para que Siemens abandone las prácticas corruptas", destacó Kristin Halvorsen, ministra noruega de Finanzas.
Por contra, el fondo de pensiones noruego ha decidido vender su participación, cercana a 3,5 millones de euros, en el grupo de automoción chino Dongfeng Motor Group, como forma de protesta por la venta de camiones al ejército del gobierno militar de Birmania.
La Unión Europea y Estados Unidos han decretado embargos a la venta de armamento a Birmania, y desde 2007 numerosos inversores institucionales empezaron a verificar que las empresas con operaciones en aquel país en las que invertían no estaban relacionadas con violaciones de los derechos humanos cometidas en el mismo.
Siemens pagó cerca de 1.000 millones de euros en acuerdos extrajudiciales para resolver demandas presentadas contra la empresa en Alemania y Estados Unidos, en las que se denunciaban pagos por un total de 1.300 millones euros para asegurarse contratos en el extranjero.
Habitualmente, el fondo de pensiones noruego vende su participación en empresas que incumplen su política de exclusiones, sin embargo en el caso de Siemens ha preferido emplear su voto en la junta de accionistas para contribuir al cambio de comportamiento de la empresa, lo que apunta un cambio en el modo de operar la entidad nórdica.
"Poniendo a la empresa en observación, nosotros, como inversores, manifestamos nuestro interés en que sus medidas contra la corrupción funcionen como deben, de ese modo contribuiremos a hacer presión para que Siemens abandone las prácticas corruptas", destacó Kristin Halvorsen, ministra noruega de Finanzas.
Por contra, el fondo de pensiones noruego ha decidido vender su participación, cercana a 3,5 millones de euros, en el grupo de automoción chino Dongfeng Motor Group, como forma de protesta por la venta de camiones al ejército del gobierno militar de Birmania.
La Unión Europea y Estados Unidos han decretado embargos a la venta de armamento a Birmania, y desde 2007 numerosos inversores institucionales empezaron a verificar que las empresas con operaciones en aquel país en las que invertían no estaban relacionadas con violaciones de los derechos humanos cometidas en el mismo.
RSE: Noruega vigila a Siemens
Si la investigación revela que no es así, el fondo noruego podría poner a la venta sus acciones en la empresa alemana, valoradas en 715 millones de euros.
Siemens pagó cerca de 1.000 millones de euros en acuerdos extrajudiciales para resolver demandas presentadas contra la empresa en Alemania y Estados Unidos, en las que se denunciaban pagos por un total de 1.300 millones euros para asegurarse contratos en el extranjero.
Habitualmente, el fondo de pensiones noruego vende su participación en empresas que incumplen su política de exclusiones, sin embargo en el caso de Siemens ha preferido emplear su voto en la junta de accionistas para contribuir al cambio de comportamiento de la empresa, lo que apunta un cambio en el modo de operar la entidad nórdica.
"Poniendo a la empresa en observación, nosotros, como inversores, manifestamos nuestro interés en que sus medidas contra la corrupción funcionen como deben, de ese modo contribuiremos a hacer presión para que Siemens abandone las prácticas corruptas", destacó Kristin Halvorsen, ministra noruega de Finanzas.
Por contra, el fondo de pensiones noruego ha decidido vender su participación, cercana a 3,5 millones de euros, en el grupo de automoción chino Dongfeng Motor Group, como forma de protesta por la venta de camiones al ejército del gobierno militar de Birmania.
La Unión Europea y Estados Unidos han decretado embargos a la venta de armamento a Birmania, y desde 2007 numerosos inversores institucionales empezaron a verificar que las empresas con operaciones en aquel país en las que invertían no estaban relacionadas con violaciones de los derechos humanos cometidas en el mismo.
Siemens pagó cerca de 1.000 millones de euros en acuerdos extrajudiciales para resolver demandas presentadas contra la empresa en Alemania y Estados Unidos, en las que se denunciaban pagos por un total de 1.300 millones euros para asegurarse contratos en el extranjero.
Habitualmente, el fondo de pensiones noruego vende su participación en empresas que incumplen su política de exclusiones, sin embargo en el caso de Siemens ha preferido emplear su voto en la junta de accionistas para contribuir al cambio de comportamiento de la empresa, lo que apunta un cambio en el modo de operar la entidad nórdica.
"Poniendo a la empresa en observación, nosotros, como inversores, manifestamos nuestro interés en que sus medidas contra la corrupción funcionen como deben, de ese modo contribuiremos a hacer presión para que Siemens abandone las prácticas corruptas", destacó Kristin Halvorsen, ministra noruega de Finanzas.
Por contra, el fondo de pensiones noruego ha decidido vender su participación, cercana a 3,5 millones de euros, en el grupo de automoción chino Dongfeng Motor Group, como forma de protesta por la venta de camiones al ejército del gobierno militar de Birmania.
La Unión Europea y Estados Unidos han decretado embargos a la venta de armamento a Birmania, y desde 2007 numerosos inversores institucionales empezaron a verificar que las empresas con operaciones en aquel país en las que invertían no estaban relacionadas con violaciones de los derechos humanos cometidas en el mismo.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)